El PRO Junín emitió un comunicado de prensa en el cual se indica que "rll Frente Renovador quiere elevar el Estacionamiento Medido a $ 8, porque lo considera un sistema de recaudación. Nosotros queremos bajarlo a $ 4, porque lo consideramos una herramienta para ordenar el tránsito. Así se expresó la concejal del Pro, la licenciada Laura Ricchini".
"En el trabajo de comisiones, el presidente del bloque, el concejal Martínez planteó la necesidad de elevar a $ 8 la hora del estacionamiento en la zona I, situación que fue confirmada por su compañero de banca, Maximiliano Berestein en la sesión realizada el pasado miércoles 15, en el recinto del Concejo Deliberante. En más de una oportunidad, se mostraron preocupados por la baja en la recaudación. Desde nuestro bloque, vemos al sistema de estacionamiento medido como un sistema que ordena y descongestiona el tránsito en el micro centro y no como un sistema de recaudación, como lo ven desde el frente renovador. No obstante ello, creemos, por los estudios realizados, que bajar la zona II a $ 4, va a generar mayor rotación y traslado de los vecinos que hoy estacionan fuera de la zona II, hacia la zona II, por lo que no habría pérdidas en las arcas municipales.", detalló la edil del PRO.
"Lamentamos -agrega- que no fuera acompañado ni discutido por el Frente Renovador, dado que solo era una comunicación que se elevaba al ejecutivo, como una instancia de diálogo, para saber si nuestra propuesta era viable. iempre que proponemos una nueva idea lo hacemos pensando en los vecinos, con el fin de mejorar la ciudad y la calidad de vida de los que vivimos en ella".
"Nuestras ideas no son imposiciones. Son simplemente ideas, proyectos, comunicaciones, presentadas para que sean debatidas, mejoradas, y dialogadas. Desde el Concejo Deliberante pretendemos que los problemas y las posibles soluciones se debatan, se discutan, y se complementen con otras ideas", expresó la concejal.
Dijo que "están más preocupados por el crecimiento de Pablo en las encuestas, que por mejorar nuestro tránsito y por dialogar, y es una lástima que eso ocurra, dado que en labor parlamentaria nos pidieron que retiremos el proyecto de reducción de la hora del estacionamiento para continuarlo en la mesa del diálogo. Nosotros creemos que el diálogo debe darse institucionalmente en el Concejo. Y es allí en donde presentamos las diferentes propuestas al departamento ejecutivo. No podemos permitir un Concejo Deliberante Paralelo"
Por otra parte, la concejal manifestó haciendo referencia al cambio de voto de los concejales del FPV y del Socialismo “La postura de Traverso y Sequeira ya no me sorprende. Está claro que pactaron electoralmente con el ejecutivo, para intentar frenar a Pablo. Los hechos así lo demuestran”
Por nuestra parte, finalizó Ricchini, nuestro bloque seguirá esperando el diálogo, como siempre lo hicimos y seguiremos acompañando proyectos, presentados por otras fuerzas políticas, siempre que ponga a los vecinos y en la resolución de los problemas en el primer lugar. No importa de quien es la propuesta, lo que importa es que generemos soluciones para mejorar la ciudad
"En el trabajo de comisiones, el presidente del bloque, el concejal Martínez planteó la necesidad de elevar a $ 8 la hora del estacionamiento en la zona I, situación que fue confirmada por su compañero de banca, Maximiliano Berestein en la sesión realizada el pasado miércoles 15, en el recinto del Concejo Deliberante. En más de una oportunidad, se mostraron preocupados por la baja en la recaudación. Desde nuestro bloque, vemos al sistema de estacionamiento medido como un sistema que ordena y descongestiona el tránsito en el micro centro y no como un sistema de recaudación, como lo ven desde el frente renovador. No obstante ello, creemos, por los estudios realizados, que bajar la zona II a $ 4, va a generar mayor rotación y traslado de los vecinos que hoy estacionan fuera de la zona II, hacia la zona II, por lo que no habría pérdidas en las arcas municipales.", detalló la edil del PRO.
"Lamentamos -agrega- que no fuera acompañado ni discutido por el Frente Renovador, dado que solo era una comunicación que se elevaba al ejecutivo, como una instancia de diálogo, para saber si nuestra propuesta era viable. iempre que proponemos una nueva idea lo hacemos pensando en los vecinos, con el fin de mejorar la ciudad y la calidad de vida de los que vivimos en ella".
"Nuestras ideas no son imposiciones. Son simplemente ideas, proyectos, comunicaciones, presentadas para que sean debatidas, mejoradas, y dialogadas. Desde el Concejo Deliberante pretendemos que los problemas y las posibles soluciones se debatan, se discutan, y se complementen con otras ideas", expresó la concejal.
Dijo que "están más preocupados por el crecimiento de Pablo en las encuestas, que por mejorar nuestro tránsito y por dialogar, y es una lástima que eso ocurra, dado que en labor parlamentaria nos pidieron que retiremos el proyecto de reducción de la hora del estacionamiento para continuarlo en la mesa del diálogo. Nosotros creemos que el diálogo debe darse institucionalmente en el Concejo. Y es allí en donde presentamos las diferentes propuestas al departamento ejecutivo. No podemos permitir un Concejo Deliberante Paralelo"
Por otra parte, la concejal manifestó haciendo referencia al cambio de voto de los concejales del FPV y del Socialismo “La postura de Traverso y Sequeira ya no me sorprende. Está claro que pactaron electoralmente con el ejecutivo, para intentar frenar a Pablo. Los hechos así lo demuestran”
Por nuestra parte, finalizó Ricchini, nuestro bloque seguirá esperando el diálogo, como siempre lo hicimos y seguiremos acompañando proyectos, presentados por otras fuerzas políticas, siempre que ponga a los vecinos y en la resolución de los problemas en el primer lugar. No importa de quien es la propuesta, lo que importa es que generemos soluciones para mejorar la ciudad
PRO: Continúa la polémica por el estacionamiento medido
Reviewed by Agencia Panorama
on
abril 20, 2015
Rating:
No hay comentarios: