Por mayoría, fue rechazada la cesión de terrenos al diario La Verdad

El pedido había surgido del Arzobispo de Mercedes-Luján. "Nada tiene que ver el culto, sino el destino de la propiedad", dijo el concejal Marcelo García.

Por mayoría el Concejo Deliberante rechazó la cesión de terrenos para la ampliación de actividades del diario La Verdad. El asunto tenía dos despachos, uno por mayoría y otro por minoría pero finalmente, por diez votos contra ocho, el tema fue rechazado por los concejales.
Los despachos correspondían a las comisiones de Legislación, Interpretación y Acuerdos; la de Presupuesto y Hacienda y la de Salud, Acción Social, Ecología y Medio Ambiente. La solicitud para que el municipio ceda los terrenos provino desde el mismo Arzobispo de Mercedes-Luján, monseñor Agustín Radrizzani.
En un principio, el concejal Martínez (Frente Renovador) había pedido que el expediente volviera a comisión con el fin de poder generar un mayor consenso para que el tema tuviese finalmente tratamiento favorable, pero esta moción fue rechazada por los bloques de la oposición.
El concejal Marcelo García, miembro informante del despacho de la minoría, dijo que en el artículo tercero del contrato de comodato, se expresa que  "el comodatario deberá destinar el inmueble a la construcción de un edificio donde funcionará el diario La Verdad de Junín. El comodatario deberá informar a las autoridades de la Municipalidad de cualquier cambio en el inmueble o su destino, las que serán debidamente analizadas por esta en su calidad de comodante y autorizadas o rechazadas por escrito. La violación de esta cláusula por parte del comodatario, habilita al comodante a exigir la restitución inmediata del inmueble y la reparación de los daños y perjuicios causados". 
"El destino es muy concreto. No sabemos si esto es una ayuda financiera, como se dijo en algunos medios, si es en función de la ampliación de una industria y el estado municipal, no tuvo intervención directa como en este caso,m ante situaciones complciadas de otras empresas locales", añadió el concejal García (Compromiso Federal) quien en una segunda intervención señaló que " a nuestro entender y dado como se dio este expediente y que el destino es una industria gráfica, su instalación debería ser el Parque Industrial para su emplazamiento. Ya en este régimen se debería hacer una compra y no una sesión".
"Hubo otras fuentes de trabajo que también han sido acuciadas", añadió el edil y a su vez el concejal Santiago Aguiar (Junín para la Victoria) aclaró en el recinto que "no estamos oponiéndonos a un convenio o cesión con el diario La Verdad o con la diócesis de Mercedes-Luján, muy por el contrario respetamos a todas las instituciones de Junín como lo hemos hecho con otras, pero no estamos de acuerdo con esta forma y con este trato".
Por su parte, el concejal Juan Manuel Sequeira (Socialismo para la Victoria) manifestó que "todos somos conscientes que en esta última semana, con respecto a este último expediente, hubo mucha presión política e institucional".