Meza: "La infiltración política se contrapone con el fin básico de la Justicia"

"Hay jueces y fiscales que tienen predeterminado un rol como escudo protector de todo aquello que puede ser ilicitud de parte del gobierno nacional", afirmó.

Dirigido a los profesionales del derecho, el doctor Jorge Meza participa de un ciclo de capacitación que es llevado adelante en el Colegio de Abogados de nuestra ciudad sobre la reforma del Código Civil y Comercial. Precisamente, al respecto, el doctor Meza manifestó que "siempre tuvimos dos códigos en estas materias, Civil y por separado el de Comercio. Es la primera vez que se unifican ambos, lo cual significa una gran innovación y en segundo lugar, la última reforma del Código Civil databa del año 1968, a pesar de que una gran cantidad de leyes complementarias iban actualizando el Derecho a la realidad".
"Es una revolución jurídica que trae una dificultad adicional. Hoy hay que ponerse a estudiar porque hay cosas similares y otras diferentes", agregó.
En diálogo con JUNINNOTICIAS, el doctor Meza afirmó que "se ha adaptado en muchos institutos jurídicos la norma a la realidad de los tiempos. En algunos sectores pareciera que la reforma será positiva y en otros depende de la óptica que se tenga en cuanto al concepto de sociedad. Por ejemplo, en el Derecho de Familia donde se registró la mayor cantidad de reformas, se regula la unión de hecho, se le da una normatividad a algo que necesariamente tiene que ser por cuanto se convive como si fuera un matrimonio y en donde también se puede tener hijos, pero se asimila el matrimonio a la situación de unión de hecho. El matrimonio está afectado en su sustancia. Es muy probable que afecte al matrimonio como célula de la sociedad".
"Creo que en materia de matrimonio es negativa para lo que sigue siendo la base de la sociedad: Yo creo que había que mantener la diferencia", indicó el profesional pero agregó que "es una buena adaptación del Derecho a esta realidad que nos toca vivir en este siglo XXI".
"La tendencia de todos los Códigos -señaló- es la de tratar de agilizar el tema de Justicia, pero eso no debe ser en desmedro de la sistancia porque se atenta contra la base judicial que es la de dar a cada uno lo suyo, sobre todo en materia penal, donde la necesidad de resolver el tema se contrapone con el resultado justo. En líneas generales se tiende a todo eso con un resultado poco satisfactorio. En materia Civil y Comercial se ha incorporado en la provincia de Buenos Aires la mediación obligatoria, que en los conflictos menores, está dando un resultado positivo y de esa manera descarga el sistema de justicia. Los conflictos más complicados, es difícil que se puedan resolver en esa instancia y requieren la necesidad del desarrollo de un proceso".

EL MARCO JURIDICO ACTUAL

Consultado sobre cómo es el marco jurídico en el que desenvuelven su tarea los abogados, considerando la realidad que presentan los medios en cuanto a la situación de la Justicia, el doctor Jorge Meza afirmó que trasciende fundamentalmente en la justicia penal y federal que adquiere mediatización y que tiene trascendencia política y social. "En el devenir normal de la actividad -afirmó- eso no lo notamos como abogados. Como ciudadano y no como abogado, considero que hay un panorama insatisfactorio porque existe una infiltración política dentro del Poder Judicial Federal que se contrapone con el fin básico de lo que es la Justicia, es decir, hay jueces y fiscales que tienen predeterminado un rol como escudo protector de todo aquello que puede ser ilicitud del gobierno de turno", señaló.
"Ese tipo de fiscales y jueces, alineados en "Justicia Legítima", se convierte en Justicia Ilícita". Un juez se puede equivocar pero el rol para el que ha sido nombrado es el de proteger contra todo lo que sea ilicitud de los funcionarios del gobierno de turno. Es muy preocupante." afirmó el doctor Meza haciendo alusión a lo que se está viendo todo lo ocurrido tras la muerte del fiscal Nisman.
También cuestionó que "se eleva un pliego de alguien sin ningún tipo de antecedentes para ser juez de la Corte o se nombran conjueces de la Corte de manera ilegítima. 
"Se está afectando la independencia del Poder Judicial y tenemos un gran sector de la Justicia que tiene un rol político y esto es ilícito", expresó.
"Si una gran parte de la Justicia tiene control político, existe un sistema democrático limitado porque no existe control de los funcionarios y si a eso se agrega un Poder Legislativo que termina siendo una "escribanía", veo con gran preocupación porque se ha desinstitucionalizado el país de una manera muy peligrosa. Lamentablemente las entidades intermedias, los dirigentes políticos y la ciudadania tienen un gran nivel de tolerancia a esto y no se observa reacción ante esto que es directamente delictivo y menos en esta epóca electoral donde pareciera que todo el mundo tiene que "cuidar su quinta" y no jugar fuerte ante la posibilidad de perder votos. Se va acentuando en los próximos meses esta tendencia y creo que se continuará acentuando de acá hasta que ocurran las elecciones, mientras tanto se está destruyendo la institucionalidad en la Argentina", advirtió.

EN LA PROVINCIA

Sin embargo el doctor Meza aclaró que "este dantesco panorama que se observa, no se da en la justicia provincial de la cual depende el Departamento Judicial Junín. No se da una sola situación similar. Podrá haber un gran cúmulo de trabajo o alguna ineficacia en algún sector, pero existe honestidad absoluta. Existen garantías para los justiciables y para los abogados", afirmó.